- “货币的当前价值往往取决于人们对未来的货币数量的预期。”——《一课经济学》
- “当我们专注于某个单一经济群体时，看起来可能是千真万确的许多事情，在转而考虑既是消费者又是生产者的每一个人的利益时，却有可能是一串错觉。”——《一课经济学》
- “看问题时，是看整体，不是看片段。这就是经济学的目标。”——《一课经济学》
- “越来越多人开始意识到，政府若不先从纳税人手里拿走些什么，就不可能带给他们任何好处。”——《一课经济学》
- “以纯朴的眼光看，人类至少面临四项普遍约束：（1）东西不够；（2）生命有限；（3）互相依赖；和（4）需要协调。人类种种制度安排，一概是为了就会这些约束而衍生的。粗略地概括，这四项约束对应着四类经济理论：（1）需求定律；（2）利息理论；（3）制度理论；和（4）宏观理论。”——《经济学通识》
- “我们拥有的时间并不少，但没有充分利用的时间却太多。”——西尼加，古罗马哲学家。摘自《把时间留给最重要的事》
- “永远都觉得自己没有时间的人，做的事其实最少。”——克里斯托夫·利希滕贝格。摘自《把时间留给最重要的事》
- “只要你敢于放弃生活中次要的方面，集中精力关注重要的事，你最终获得的就不仅是成功，还有最宝贵的平衡生活。”——《把时间留给最重要的事》
- “要强调，不是黄牛党抢先买好了车票，就能随心所欲地加码，然后卖给乘客，从而增加乘客负担的。恰恰相反，是乘客之间因为争夺火车票，使得火车票的实际票价大大超过了票面价格，所以才为黄牛党创造了颠扑不破的生存空间。黄牛党的存在，并没有给乘客带来额外的负担；相反，是乘客在春运高峰期本来就乐意支付的较高票价或排队成本，引来了乐意提供有偿服务的人。只是社会误触了这些人的功能，语带讥讽地把他们叫做‘黄牛党’罢了。各种各样打击黄牛党的策略，没有正视这个经济因果关系，所以注定是无效的。”——《经济学通识》
- “重要的问题是：政府向地产商征税，或者向购房者征税，两者有区别吗？经济学明白无误地告诉我们：两者没有任何区别。不管政府规定税赋向哪一方征收的，都不影响买卖双方分担税负的比例。这被戏称为‘法律无效定律’（the Law of the lrrelevance of Laws），是任何接触税务问题的经济学学生必学的内容。”——《经济学通识》
- 税增加了，于是房价涨了，因为卖方要把这部分税嫁接到买方上。税减少了，房价还是涨了，因为卖方认为现在买方要承担的税少了，所以房子本身就有了更多的提价空间。说到底，都是供需关系所导致的买卖双方不对称问题。
- “有人问：既然房地产供不应求，为什么房地产的空置率较高？恰恰就因为政府的管制。学者们倡议的各种措施，包括征收重税、限制交易、减少批地、干预户型、提高首付等，都无一不在强化着同一个信号：房源在萎缩，选择在减少，价格要上涨。就冲这势头，任何一个理智的业主，都会自然而然地采取‘囤积观望’的策略。”——《经济学通识》
- “时间是有限的，生命是短暂的，而人生价值就是我们终生追求的目标。因此，我们没有理由不想尽办法把这些有限的时间用在真正重要的、有价值的事情上。如果我们对时间管理的理解仅仅局限于对效率最大化与经济效益的追求，那就无异于自我剥削。这种影响生活平衡的危险做法无疑违背了时间管理的初衷。”——《把时间留给最重要的事》
- “总是没有时间的人注定一生都要为有目标的人工作。”——博恩·崔西。摘自《把时间留给最重要的事》
- “工作会自动膨胀，直到占满所有可供使用的时间为止。”（帕金森定律）——家诺思古德·帕金森。摘自《把时间留给最重要的事》
十五言#1
|
0°
