是供求关系首先确定了成交价，而成交价转而确定了各种生产要素的成本，进而影响这些生产要素在不同生产用途之间的分配，而不是相反，不是生产要素先有了与生俱来的成本或原价，再汇总并加上“合理的利润率”成为最终售价。——《经济学通识》- 以前一直认为是成本决定价格，而近一年所看到的，恰恰相反。价格影响供需，因此在竞争中，售价会反向作用于生产，使成本压低，去创造更大的价格优势以获取更大的利益。
- 一个东西，并不应该通过进价加上自己认为的合理的10%的利润来确定它的售价，而是要看到，买它的人认为它能值多少钱，市场上它值多少钱。同一个东西，在广东最多能卖三百元，在东北能卖到五百元，这两百元不是全来自地域导致的成本差异，起决定性作用的是两个地方买卖双方之间的信息不对称性上的差异。一种商品，在市场上价格越透明利润越低，也是同理。
- 《水浒传》的是非正邪是很让我疑惑的。比如祝家庄，店里的鸡被偷了，店被要投靠梁山泊的人烧了，人也被他们打了，而梁山泊的好汉下山讨伐他们，却又似乎帅出有名而名正言顺。
- 那些不管免费还是收费的抢票软件，是否真的帮助了人们？以前我大概是认同的，但是现在不这么想了。它们可能提高了没有使用抢票软件的人买到票的概率，对这些人而言它们可能是起正面作用的。但是出票总数是不会增加的，它们并没有增加人们的总体出行机会，它们只是把一些机会从一部分人身上剥夺，再给另外一些人，它们实现的只是一种不公平的重分配，它们对于整个春运，或者说全民买票潮，并没有起到一丝真正有用的帮助。你可能会想，它们帮助了与黄牛党竞争的普通人，帮助更多的人以原价买到了回家的票。然而事实是，这些黄牛党的存在正是价格与供需之间的失衡导致。一方面，那些因为无法从抢票软件中得到帮助的人，他们同样失去了更多的机会，另一方面，抢票的难度系数增大，也会抬高这个非官方的交易市场里的价格，使那些从黄牛党上买票的人付出更大的代价。也就是，抢票软件不止剥夺了这些无法从抢票软件上受益的人的机会，还额外地增加了他们的成本，而这种不公平往往不被人们看到，或者根本被视而不见。
- 仔细想想，抢票软件本质上，又何尝不是“破窗谬论”的一种体象？
- 那些给你带来伤害的事，大概可以感谢，因为事只是事，发生了就是发生了，但它们也让你成长了。而促成这些事发生的人，说感谢未免太对不起自己。并且，若去感谢这些伤害你的人，那就是对那些努力拉你出泥淖的人的一种不公平了。
- 在2018年即将结束的时候，我想，2018年大概是过去十年里最难过的一年，但不会是未来十年里最糟糕的一年。然后2019年来了，那个公司里的那几个高管的所作所为，让我前面的想法一下颠覆。
- 有时候想，过去十多年里，我的人生主题一直离不开“离”这个字。似乎在我过去的半个人生中，“聚”真的是最最难得的，“离”才是掌握全场的主旋律。我很羡慕那些全家人团聚的人，不管他们和谐也好，争吵也好，心底里是真真羡慕的。有时候我甚至会产生一种错觉，似乎孤独就是我的命，这种错觉在最浓烈的时候，会把我从梦里惊醒。
- 我今天白天的时候，在电脑前陷入沉思。忽然觉得好难过，因为我有时候不能分辨现在做的事是不是自己真正喜欢做的。我并不排斥，并且有时还跃跃欲试。只是我感觉成功离我真的好远好远，在我前面，我看不到一条清晰的路。我会想，我是不是做了一个错误的选择。即便，在做这个选择前，我考虑了许久许久；即便，我想开启新的人生。有时候，会设想，如果我还是过以前那种生活，是不是会开心点，即便我心里也清楚，我只是没有找到新的个人价值体现，即便我心里也清楚，过以前的生活也一样要面对超出我能力的问题。
- 对于新的一年，我想，应该再立一些 flag 了，哪怕到了明年还是不会实现。但这已经成了一种个人习惯，和流行现象。
- 青春是一去不复返，而正在老去的人，在现实生活面前，也不得不负重前行。
- 这一年里，有很多个时刻心里会特别的压抑。我对前段时间看到的一句话深有同感：人唯一不选择自杀的原因，是害怕给身边的人带来伤害。
- 跨年之际，有很多话想说，但这些话的大部分却是不适合对外说出来。这是一种卸不下来的无奈。
- 祝家庄之盘踞，不见得是一害，却因捉了盗梁山泊之名来偷鸡烧店伤人的人，而遭讨伐破庄屠戮。这场争战，表上争名，实为夺利，不过是以利为图，得庄兵庄粮以壮己，说解救村坊良民更是自欺欺人。而扈家对其有相助之功，拿了祝彪换不得扈三娘，反累全家性命，宋江对李逵的惩罚却是不痛不痒。所谓梁山好汉，不过如此。
十五言#3
|
0°
